我定期与现任和前高级民主党政治活动家交谈。对于一个人来说，他们认为自己的政党与自己的选民基础是没有领导，迷失和与之接触的。
他们还认为，特朗普总统成功地考虑了他们以前的忠诚基础的很大一部分，可以真正解决面包屑问题，这是他们形式副总统卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）和他正在持续的伴侣明尼苏达州州长中最令人担忧的问题。蒂姆·沃尔茨（D）（d）看起来像是一个插头。
对于那些关注的人，在过去四年中，许多民主党人已经提出了三个问题。
第一个是乔·拜登（Joe Biden），显然是他的大多数政府的“影子总统”，因为各种同伙和盟友在指挥他和总统的某些部位时竭尽全力隐藏他明显减少思想的迹象。
此后 – 由于民主党人在总统大选的哀悼的五个阶段工作，因此这是哈里斯不仅是一个不好的候选人，而且他从来不是一个好候选人，也永远不会是一个好候选人。
最后，“房间”中的“成年”民主党人一直严格关注专业政治家的替补席，这是哈里斯令人尴尬的损失后留下的。他们意识到这群没有大联盟的加热器。
从2020年春季训练季节开始，谁仍在替补席上？我们可以选择一种感官。伊丽莎白·沃伦（D-Mas。），科里·布克（DNJ）和艾米·克洛克（Amy Cloquet）（D-Min。）；前运输部长皮特·巴蒂吉格（Pete Batigieg），当选最高的职位是印第安纳州的南本德市长。前HUD秘书朱利安·卡斯特罗（Julian Castro）；和多年生候选人玛丽安·威廉姆森（Marien Williamson）。
接下来，让我们有一些2021年的新名称。宾夕法尼亚州州长。乔什·夏皮罗（D）；肯塔基州州长。
这些名称中的任何一个都可以刺激基础吗？永远不要说，但是其中许多名字都有具有非常原则，个性和问题的点焊，这些焊缝将数百万民主党人和独立候选人带到特朗普和副总统JD Vans。
对于我与民主党人交谈的人，这些名字等同于达到他们的“销售日期”或过去的政治残余。主要原因是所有人都是政客，许多人被视为精英民主机器的一部分。
知道这一点，仍然希望赢得总统大选，民主党的推动者和动摇者会做到这一点？一个可能的答案：完美地离开政客，返回“政治家”。
这样的公式可以工作吗？特朗普已经证明了这一点的两倍。但是，特朗普的世界震动是民主党在政治成功方面的警告故事。只有一个唐纳德·特朗普。
民主党人可以嘲笑这一国家声明或立即驳回它，但是在白宫赢得任何外部或“政治家”是正确的，雕刻在花岗岩上是真实的。特朗普已经做到了，并做了所有的“ IT”因素。凭借他十年的标志性品牌，他建立了一个吸引数百万人的个性社区。任何民主党人仍然怀疑我建议他们曾经专注于佛罗里达州州长罗恩·德森蒂斯（R）（R）的纸质著作总统的破坏。
特朗普创造了最好制作成绩单的“瓶中的光”。在特朗普在2016年20日取得胜利之后，有多位亿万富翁认为：“如果特朗普可以选择自己的总统，我可以。”
但是，在大多数情况下，我怀疑这是真的。
参见前纽约市百万富翁市长迈克尔·彭博（Michael Bloomberg）的2021年民主党初步运动。他保留了自己的钱超过100万美元，只是为了竞选而与弱民主领域燃烧。为什么？因为彭博·特朗普的“ It”并没有更接近该因素。
同样在最近的过去，我们也喜欢马克·古巴（Mark Cuban），迪斯尼（Disney）的鲍勃·伊加尔（Bob Igar）和JM摩根（JM Morgan）的杰米·迪蒙（Jamie Dimon）huffing和fafing for总统。他们拥有数十亿美元，可以租用最好的晋升团队，但猜猜他们是什么以及特朗普的“ IT”因素是什么。
这是否意味着没有所有这些质量的民主“非政治家”？未必。我相信ESPN个性在Stephen。史密斯至少测试了很多盒子。 Dwayne“ The Rock” Johnson也一样。许多人还认为，米歇尔·奥巴马（Michelle Obama）能够做这些盒子，尽管我认为他的时间已经到来了。
据说，一个“政治家”是最后一刻的提名人在盘子上抬起的，这可能是民主党人的最佳射击，考虑到目前的替补席上衬里的小联盟或认真的政治家。 Vans已经被证明自己是一个非常有力的演讲者，辩论，领导者和候选人。不仅如此，他将在2028年穿上特朗普的长外套。
民主党人一直是时候在板凳上做替补席，找到最强大的“政客”，谁能创造自己的流行波浪？现代总统对促销游戏的发达指标说是的。
道格拉斯·麦金农（Douglas McKinon） 前白宫和五角大楼军官。
