美国教师联合会周二起诉特朗普政府，反对政府，如果他们继续进行多样性，公平和包容性（DEI）计划，他们可能会损失联邦资金。
案件教育部于2月14日在巴尔的摩联邦法院提交的“亲爱的研究员”信，非常规，并且对于保护《第一修正案》的言论自由。
指控说：“美国法律中写的种族歧视是一个历史真理，被心爱的同事的信无法消除。” “黑人美国人被法律屠杀，法律由黑人美国人拥有，参加公立学校并避免投票。这是一个定义，是一种法律结构，在种姓的基础上实现了差异。 “
它继续说：“因此，不可能在不承认结构性种族主义的情况下教导有关历史的真实信息 – 但在教育部门眼中，这样做似乎被认为是非法歧视的。”
教育部发言人说，该部门没有对此案发表评论。
周二，教师工会与马里兰州的ARM和美国社会主义协会一起提起诉讼。它们由民主前进基金会代表，左派组织支持针对新政府的十几个案件。
该案是由美国地方法院法官斯蒂芬妮·加尔加（Stephanie Galgaon）随机任命的，以任命特朗普的任命。
当特朗普政府看到联邦政府对多元化计划的支持时，教育部门的调查就来了，摇晃以应对DII领导人并鼓励一波诉讼。上周，一名法官无限期地阻止了特朗普的行政命令的某些部分，该命令试图取消行政部门的DII相关协议。
2月8日的信被警告说，政府将在两周内开始K -12学校和大学的同意，这表明最高法院决定采取公认的大学录取措施，而哈佛大学对哈佛大学的学生则为法律辩护。
“尽管SFFA已经解决了入学的决定，但最高法院的持有更加广泛地适用。在其中的主要部分中，该测试很简单：如果一个教育机构分别对待一个国家，而不是另一个人因为该人的国家而对待另一个人，那么教育机构违反了法律，”这封信说。
但是，新案件要求政府歪曲了高等法院的判决，以寻求DII的破解。
“这封信是在本节中对本届政府进行特殊看法的非法努力，即这是有关如何运作学校的法律。但是，这不是。
它继续说：“第六名的要求没有改变，或者尽管2023年最高法院财政部的意见。”
