我们的医院有多大的努力？这是一个可怕的问题 – 国会威胁要找到答案。
美国卫生保健基础设施正在萎缩。自2018年以来 超过100家医院 当医院关闭时，就诊下来时，医生在整个美国关闭， 死亡率超过 和 工作损失很严重这
现在，在国会中，共和党人威胁要削减药物预算，这将删除更多需要资金的医院。如果他们成功，这将是过去五年中医院脆弱的预算受到脆弱的财务痛苦浪潮。
第一波来自Covid -19。这种流行病对我国的许多医疗机构来说是灾难性的。被迫提供昂贵的共同护理并暂停更多薪酬方法，大多数医院 净病人回来了 和 营业利润率 大幅减少。这种经济推动是在许多医院， 特别是在农村地区剃须刀的利润已经有效了。
联邦政府供应商救济基金，礼貌 护理法他能够医院一两年。但是，对于许多医院而言，该病毒还不足以阻止我们急诊室之前开始的财务稳定性的长期侵蚀。
在这场危机中， 我们管理研究 确定使医院处于财务下降风险中的因素。我们可以看到，医院地区的高水平酷刑，治疗债务O和Vovid都是重要的原因，但未能加入家乡医院 医疗补助扩展 根据负担得起的护理法特别危险。
证据很明确：医疗补助是 活力缓冲区 当他们最需要医院时。
第二波紧密的浪潮是在2023年，当时数百万美国人在医疗补助保证结束时失去了健康保险 “连续入学” 紧急紧急情况下的公共卫生。药卷正在大大收缩。几乎 1500万 清单失去了覆盖范围。因此 调查这个家庭的一半被保险。结果，成千上万的医院可能会因治疗数百万患者的费用而失去赔偿，否则这些患者无法付款。
这是第二次破坏性的财务推动力，国会现在准备应对第三次。最新的房屋预算解决方案会想象 80 8800亿 在接下来的十年中，这可能来自医疗补助。如果将这些支出推入各州，他们的差距缺乏资金来填补， 几百万美国人 可能会失去覆盖范围。
但是，Medicid不仅对依赖它的低收入美国人有益。我们的研究 还有其他 表明医疗补助的扩张一直是许多同意医院的救世主，这将被迫提供更多 不完整的护理 这是针对低收入患者的。现在，这种扩张将从这些业务中违反一条宝贵的生命线，并破坏该市场的正确有效性。
医疗保健是一家具有独特授权的企业：为许多人无法携带其服务的客户群服务。医疗补助在维持这些公司方面起着重要作用，并使数百万美国人能够提供挽救医疗保健的生活。
在这种情况下，对低收入美国人的好处对医疗保健业务的稳定有益，这对我们所有人都有益。
罗伯特眼球 法学系教授兼卫生管理教授和德雷克塞尔大学的政策系和“创新母亲：政府是’自由市场医疗保健的作者。 安东尼·奥兰多 加利福尼亚州理工大学，波莫纳尔金融，房地产和法律副教授。 阿诺德·罗斯夫（Arnold J Rosf） 名誉是宾夕法尼亚大学Warton学校的法律研究和医疗保健教授。
