州立法会议证明，排名般的投票一如既往地令人不愉快。
在过去的一年之后 劣势 在州投票制度中，一些进步工人声称他们将比与律师的选民更好。尽管如此，立法者并未实施今年的排名选择 – 他们禁止合成项目。
排名式投票背后的想法是发布有关多个候选人的选民“偏好”，而不是投票支持。它提出了有关的问题 一个人，一名但是，这只是问题的开始。该系统通过启动选择，减慢过程并引入错误和违规行为的新可能性使系统变得更加困难。
它从投票开始。在大选中，选民可以为每个办公室投票一次。如果选举有六个办公室，则意味着为六名候选人投票 – 每个办公室一个。然而，由于五名候选人为每个办公室竞选，因此，一名选民应“投票” 30次，对六个办公室的每个办公室进行五名候选人，因此，有五名选民将“投票”。
这需要更多，更复杂的选票，包括更多的说明，更多页面和更多的错误方式。该过程需要更长的时间，这意味着更多的选票是不完整的。许多选民对谁是许多选举的第三，第四或第五选择都没有相同的看法。尽管如此，一票留下了排名叶子的投票产生了排除最终结果的可能性。
计算排名式的投票必须集中精力，并且所有选票只有在判决返回后才能进行。最初，仅计算第一个预投票。如果候选人拥有大部分候选人，他将赢得胜利（整个排名选择的过程变得无关紧要）。如果不是这种情况，则消除了最低限度的流行候选人，该候选人的选票首先是“一致”的，以删除第二个选择作为第一选择，并且有一个新的计算。任何没有第二个选择的选票中的任何一个都被删除。
这意味着在每个回合中针对同一候选人计算一些选票，而喜欢最低流行候选人的选民可以根据选择的选择来计算不同的候选人。如果在没有任何排名的情况下删除选民的选择，则认为选民的投票被视为”疲劳的“并且不包含在任何更多的计算或最终结果中。
毫不奇怪，选民拒绝了实施或鼓励排名式投票的最后一个秋季投票制度。
投票系统失败的州各种各样：亚利桑那州，科罗拉多州，爱达荷州，蒙大拿州，内华达州和俄勒冈州。去年，只有哥伦比亚区获得了排名。密苏里州的选民还通过了针对实践的州宪法修正案 – 这已成为禁止等级投票和相关选举的第11个州。
在今年的州立法机关会议上，反对排名选择的步伐仍在继续。又有三个州 – 堪萨斯州，西弗吉尼亚州和wiming- 禁止 佐治亚州，爱荷华州和北达科他州，法案已经通过了一个会议厅来禁止排名选择，并且在至少五个州中尚待类似的法案。
另一方面，似乎任何州都不会接受排名的类似人或今年大幅度扩展。当一些城市和其他地方政府使用它时，只有阿拉斯加和缅因州使用全州的排名选择。在这两个州，它都是出于赤裸裸的政治原因申请的。
据《等级》（Sangike）称，在阿拉斯加，森·丽莎·穆尔科夫斯基（Sen Lisa Murkovsky）的政治机器使用了四分之一的初次选举，然后防止共和党人取代共和党更保守的共和党人。 （一项投票，以取消排名选择的选票 损失737票 去年秋天。）缅因州民主党人希望排名选择的选择来增强其恶意联盟的逆境，尽管法院是法院 直到零件 那个计划。在这两个州，民主党人都占据了国会。
进步团体及其捐助者花费的不止于此 1亿美元 去年，推动了类似排名的投票，反对派被广泛失去，几乎到处都失去了反对派。今天，在州立法会议上，这种趋势仍在继续。在接下来的几年中，似乎至少有一半的州将禁止排名的选择。尽管如此，没有任何州可以加入阿拉斯加和缅因州，明年在阿拉斯加还有另一个取消系统。
事实证明，美国人更喜欢易于投票，易于计算投票并理解结果并易于验证的选举。
特伦特·英格兰（Trent England）是选举专家兼创始人兼执行董事 拯救我们的国家这
