面对国家面前最大压力的宪法危机今天已经从椭圆形办公室出现，而不是全国各地。联邦法官经常与有偏见的员工协调，定期侵蚀总统的权威。国会可以做，必须采取行动。
如果行政和司法部门之间没有恢复权力平衡，那么美国和美国民主的后果将是致命的。
这是关于确定我们国家权威的真正来源 – 人民，通过当选的领导人或一群当选的法官，他们将自己的选择强加于公民。近年来，我们目睹了采用行政步骤的司法干预爆炸式爆炸。当乔治·W·布什（George W. Bush）成为总统时，联邦法院发布了 六项全国制裁 在巴拉克·奥巴马（Barack Obama）的领导下，这个数字 上升12点。 但是在唐纳德·特朗普的第一学期 触摸天空64 – 现在第二个正在上升。
禁止全国命令一项策略被恰当地称为“司法法”，允许政治启发的当事方与同情法官有关管辖权，后者仍然有效地破坏了总统在离开该领域之前制止总统职位的倡议。这些判决在全国各地适用，短暂地覆盖了人民的意愿，并阻止了美国人在投票箱中选择的政策。
显然，它不应该这样工作，因为在高中接受公民的任何人都会知道。创始人由于某种原因将政府每个分支机构提供了个人权力。法院应该解释法律，他们不会制定法律。然而，许多法官故意扮演政策制定者的角色 – 因此，压迫者在理性上夺取了总统的权力并消失了民主进程。
我们的生命有危险。当法院延迟撤销诸如DII授权之类的可逆原则的实际步骤时，当法院削减繁文tape节，肿胀的联邦计划时，支出直接落在美国工作的美国人身上。我们的税收提供了广泛的官僚机构，越来越多地与问责制所隔离。当总统（这样的总统）和当选的法官试图阻止他的每一个扭曲时，结果是一个政府效率较低且反应迅速的政府。
总统有特朗普 它创造了归还广阔行政国家的使命 美国人支持他们从不支持并且不给名叫社会工程的求职者带来负担的计划。但是实际上，每当他继续进行变更时，活动家法官都会放弃法律障碍。
总统没有开始这场战斗。他回应了对政治启发的诉讼的袭击，许多人是由州检察长和资金充足的团体提起的，他们将法庭视为政策战争的武器。这些案件不需要在最高法院获胜；他们要做的就是向友好的下级法官发出广泛的秩序。延迟，扭曲或直接破坏总统政策通常足够。
这不是健康的民主。它被阻塞。这是违宪的。这伤害了我们所有人。
幸运的是，国会有责任和权力解决这种情况。根据宪法，国会控制着下联邦法院的管辖权和程序。这意味着它可以通过法律限制滥用全国制裁，需要对特定行政步骤进行快速审查，并清除司法当局的局限性。国会甚至不需要等待最高法院的工作。在两个会议厅中，司法委员会都可以开始调查过度规则并揭示其现实世界的影响。
法律学者已经提出了各种改革，其中许多改革已准备好采取法律诉讼。每当法官发出一项命令，即总统在国会赋予的应急权力下封锁了措施，国家改革就下令上诉。法律是不合理的，只要将一名总统送给一位法官，只是将手绑住了几个月或数年。
法律制度从来都不是为了充当国家政策否决权的目的。为了避免政治进程的户外活动，应稀有和狭窄的司法补救措施。这个过程是我们保持竞争利益平衡并表达人们的意愿的最佳过程，即使在缓慢和沮丧之后也是如此。当它判断短路时，他们会对法律制度充满信心。美国人不能遵循每一次法律斗争，但是他们知道，该国一个地区的法官可以覆盖数百万人的选择。
国会必须努力保护宪法，而不是保护特定总统。如果允许法官从板凳上重新编写政府规则，我们冒着成为受法律管辖的国家的风险。这不是美国人的命运，无论隶属关系如何，团队都不应被接受。
乔治·J·特威格三世（George J.
