如果您或您选择的某人想在家老化 – 并且 约90％ 在年长的美国人中 – 您应该知道有一个数字：2.3万亿美元。
根据当前的预算提案可以从医疗补助中扣除多少。而且，当标题通常专注于疗养院时，这对养老院的理解就鲜为人知，这对家庭护理的意义同样具有破坏性。
这些削减将达到支撑系统的中心，该系统使数百万的成年人留在他们想要成为的地方：家。
医疗补助不仅是最弱的安全网。它是美国最大的家庭和社区服务提供商，这些服务包括家庭卫生援助，成人日托，运输，个人护理援助和家庭护理度假。对于许多老年人来说，他们只是站在他们身上，站在制度化中。
尽管如此，即使有目前的资金，该系统也很薄。 超过700,000 人们已经在全国各地的医疗补助家庭和社区服务计划中列入了举重清单。等待的几年接收服务 – 可能不是他们。
将联邦基金减少约三分之一，不仅会加深危机；从根本上讲，它将打破使低中等收入美国人遥不可及的基础设施。
让我们变得清晰：这些不是奢侈的。在许多情况下，它们是一种生存手段。
基于医疗补助的家庭服务可帮助格拉梅·阿肯色州的退休校车司机，定期协助和在他的家中烹饪。他们允许宾夕法尼亚州的老兵在家里养育手术中恢复过手术，而不是长时间的康复。他们支持一个女儿照顾她在新墨西哥州的年长父亲，她再也不能孤单，但仍然不需要养老院。
当这些支持消失时，负担不仅消失了 – 它会被转移。它落在了必须离开工作的无薪家庭职业上，在看到更高教训的医院已经跳入了国家的预算和人口变化。
这是最糟糕的虚假经济：短期储蓄增加了金融和人类的长期成本。
是的，我们应该谈论如何改善医疗补助并使家庭护理更加高效。但是，我们无法通过提取基础来开始对话。如果发生任何事情，我们应该扩展我们的家庭护理，因为它不仅是人们想要的，而且通常效果最好。
我们准备扩大创新设备和模型：远程监控问题，有助于捕捉家庭修改计划，以防止水果和住院以及仔细的支持，以帮助保持家庭开车。这些方法可以节省金钱并改善生活质量。但是，他们没有良好的意愿运行。他们需要耐用，稳定的资金。
老年不是一个有偏见的问题。这是我们所有人 – 我们的父母，我们的邻居，我们自己的人。
当涉及到我们或我们的选择需要帮助的时候，问题将是：我们是否投资了一个尊重自由和尊严的系统，或者当最需要时，我们打破了它？
由医疗补助资助的家庭护理不仅要摆脱任何优势。它应该待在家里。在适当的支持下，这是可能的。但是，如果这些削减幅度为数百万的美国人进行，那么这种选择可能会消失。
让我们成为。
Geoff Gross Medical Guardian是创始人兼首席执行官。
