事实检查:海洋电流的相反是什么?

多年来,气候专家一直对全球变暖的影响不断增长,欧洲新闻机构在每周假期中的一份报告引起了焦虑,此前据报道“灾难性”的影响可能会对海流的第一次产生“灾难性的”影响。

宣称

7月5日,Intelinis发表了一份报告,标题为“南洋电流首次暗示着崩溃的风险。”根据报告,大西洋子午线稳健循环(AMOC)的主要组成部分是深层边界电流(DWBC),在大西洋中进行水,这是第一次,这是一场“灾难”事件,将爆发全球变暖并破坏全球气候。

令人担忧的报告引用了西班牙国家研究所L CNC Del Mar的新闻稿,该研究所提到了美国国家科学院大学(PNA)最近由南安普敦大学发表的一项研究。

南极冰山的库存照片,南洋所在的地方。

Matsibura/Getty

事件

什么是AMOC?

国家海洋和大气管理局(NOAA)将AMOC描述为海洋的元素,它不断将水,热,盐,碳和养分带到南北,海底和大海。

AMOC向南带来了温水,并向南部带来了冷水。 NOAA在有关电流如何工作的视频中说:“海洋温暖,海洋温暖,它可以吸引二氧化碳,尤其是气氛的效率较小。”

循环的相反肯定会引起人们的关注。但是,PNAS调查并未提及海流或AMOC的相反。

调查发现了什么

取而代之的是,南海的表面讨论了表面的盐度。在1980年至2015年之间,杆南海的表面变得焕然一新,或者少了。调查说,它与南极海冰山的膨胀相匹配。

在过去的十年中,研究中提到的新卫星数据是“表面盐度的显着增加”,这与南极海冰覆盖范围的急剧降低相结合,削弱了高卵形海平面。 “

PNAS研究的主要作者亚历山德罗·西尔瓦诺(Alessandro Sylvano)说:“我们的研究表明,当南海的海冰减少时,表面盐度正在增加。” 《新闻周刊》“这是出乎意料的,因为通常认为融化的海冰可以刷新海面。结果表明,我们对南极系统及其可能发展的理解 – 不完整。”

虚假新闻稿的报告

目前尚不清楚该报告在6月5日的PNAS调查中指出,考虑到该报告没有引用7月2日的来源,尽管它没有引用来源。

在德国新闻网站表的报告中。

图说 《新闻周刊》 有缺陷的报价是部分误解的结果。

他说:“我们的原始新闻说明中有一些错误的句子,部分原因是单词错误地使用单词而被部分误解的单词是纠正它的原因。”

Tual还补充说,该论文还发现了“等副词在浅滩,因此有效地改变了南洋的结构。”

这并不表示当前方向的变化,而是动态说的,但“这可能是流的配置的变化。”

致马拉恩斯学院的发言人 《新闻周刊》 新闻通知已更新,并固定了动态的报价。

但是,Intelinis报告仍然声称目前相反。西尔瓦诺说 《新闻周刊》 故事中有“几个主题”。

Sylvano说:“我们在最近发表的作品中没有谈论DWBC。AMOC今年没有破裂。”

他补充说:“社交媒体和媒体存在问题。”

判断

错误的

错误的

Intelineu报道,最近的PNAS调查并未声称DWBC正在崩溃。

但是,该研究的研究仍然相关。

西尔瓦诺说:“如果这种盐度继续增加,它会增加垂直混合物,从深海层吸收热量并加速海冰。” 《新闻周刊》“它表明有足够的反应循环的可能性,其中减少的海冰盖可减少进一步的破坏。海冰覆盖范围可能会导致重大后果,包括海上变暖,增加冰山结构和海洋野生生命的威胁。”

新泽西的真实检查

来源链接