周一，乔恩·格林德（Jon Grind）赢得了与NFL和专员罗杰·古德尔（Roger Goodell）的碰撞，他们在州法院晋升了四年。
内华达州最高法院在5-2的裁决中，格伦因因（Gren’in NFL）是一项“恶意和受监管的运动”，声称被告，被告，不需要参加由NFL控制的仲裁。
法院说，NFL试图强迫Grend强化“这是无可争议的，并且不适用于Grince作为前雇员”。
法院在2021年10月使格汉（Grhen）辞去了拉斯维加斯袭击者的教练辞职，以豁免一项规定，要求在NFL宪法中进行仲裁。
他说：“如果NFL宪法是将前雇员联系起来，专员实际上将选择他将仲裁的争议。”
该决定似乎正在解释格汉（Grhen）的审判进展方式。 NFL可能会向美国最高法院上诉，但到目前为止拒绝发表评论。
他对内华达州最高法院的决定感到非常满意，不仅对KoçGrince，而且对于所有面临雇主不公平仲裁过程的雇员的决定。这次胜利证实了KoçGrhen的声誉，并为他迅速带来了全部正义并承担NFL负责的方式。”
Goodll和NFL拒绝泄露《华尔街日报》和《纽约时报》发表的E -Mails。
该案说：“与华盛顿足球队调查的手续不同，被告的小组待遇被苏联风格的特征暗杀。” “没有警告和过程。被告将E邮件保留了几个月，直到他们在本赛季中期渗透了国家媒体。”
布鲁斯·艾伦（Bruce Allen）是Grind的前华盛顿指挥官，以及2011年至2018年的E -Posta通信，当时Gren包括ESPN的“周一夜间足球VE和种族主义者，女性敌人和同性恋恐惧症的颜色分析师。在华盛顿团队和所有者丹·斯内德（Dan Snyder）的工作场所的联盟调查中，出现了E -Moils。
两年前对Espn’ye的Grind在一份声明中说：“联盟，甚至没有教练，并试图完成我的职业生涯，他们认为他们可以选择电子邮件。”至少，我应该有机会回应一些流程并获得回应的机会。 “
内华达州最高法院重新接受了一个较小的法院的调查结果，该法院决定拒绝一年多以前的格林案。这项决定是在2022年的一名地区法官拒绝明确拒绝该案或下令由古德尔控制的仲裁的提议之后提出的。
内华达州最高法院大法官克里斯蒂娜·皮克林（Kristina Pickering）和埃里莎·卡迪什（Elissa Cadish）周一反对这一决定，建议格林（Grhen）的合同应意识到他的合同中的仲裁。
“这是一个长期的媒体个性，由该国领先的体育机构之一代表，这是长期的媒体人物，签署了历史上最有利可图的NFL教练协议，皮克林由该国领先的体育机构之一代表，图片说，Pick说，尽管如此，PICS说，尽管如此，他就无法与NFL构成的条件相提并论。或检查其他条件。”