“主权公民”说

西澳大利亚州的最高法官说，每个人都应该关注不相信法律的“主权公民”的兴起，并警告社会“安全与稳定”的危险。

昨天，最突出的四个角度成就是被称为主权公民的趋势日益增加，他们认为政府是非法的。

华盛顿法官负责人彼得·昆特兰（Peter Quintlan）在一次罕见的采访中告诉美国广播公司（ABC）。

尽管没有单一的统一群体，但主权公民使用虚假法律 – 一套法律概念，这些法律概念在实际的法律对目标政府机构中没有依据，而他们认为他们认为是压制性的。

6月，一名西澳法官因违反法院命令而被判入狱两个月的君主公民，据信他们是同类判决。

昆兰法官说，该集团（他描述为一个不承认法律制度的权威的人，到在社交媒体上接收矛盾信息的人）是“法院面临的挑战之一”。

他说：“与任何其他政府机构一样，法院依靠其职能在于信心和公众的信心。”

“可以被广泛描述为主权公民的人是人，通过定义他们，他们没有信心或信心，因为他们否认法院的合法性。

“巨大的负面影响”

昆兰法官直接说，那些不相信法院权威的人经常变得“生气或烦人”。

他说：“法官可以与各种各样的人打交道，但他们只能产生影响，尤其是在存在实际威胁的情况下，并且有时是有效的。”

“对法院工作人员的影响可能非常清楚，因为他们在煤炭界面，记录中，手机的另一端，他们与人民一起在法院的建筑物中。

“这可能会对有被迫与他们打交道的法院工作人员产生重大的负面影响，因为他们对法律的看法实际上与法律已经是什么，这一事实可能会感到非常恼火。”

但是昆兰法官说，尽管存在真实主张或法律辩护，许多假法追随者也对维持自己的信仰也有害。

他说：“法院很难确定索赔，投诉或法律辩护的地方，并能够在基金会上处理这些索赔。”

“我们正在尽最大努力享受它，知道什么是真正的问题，但是如果一个人抵抗与我们当前系统的任何互动或交流，可能会非常困难。”

总理罗杰·库克（Roger Cook）也表示对成长组的担忧。

他说：“我认为它们是西澳大利亚州和法治所有社会凝聚力的主要威胁。”

“警察竭尽所能监视那些认为自己超越法律的人，并且他们有自己的法律可以与其他社会分开实施。

“当我们看到违法的法律时，我们会干预。我们确保我们尽了一切可能确保它们对社会不构成危险。”

社交媒体的威胁

昆兰法官在警察上方并试图通过法律制度支持各个案件，说主权公民也不相信他们扮演的角色。

他说：“重要的是，机构自己互相尊重，政府尊重法院，尊重政府的法院以及我们社会中各个机构的各种作用，”

“由于这种信心和信心水平，如果您愿意，主权公民尚未从上到下都有，我们都对我们政府的理解和机构负责，无论是行政政府，议会还是法院。”

昆兰法官说，尽管这在世界其他地区更具威胁性，但澳大利亚却没有免疫。

他说：“在一个有许多社交媒体内容的世界中，这样的想法可以很快，非常广泛地传播，对我们来说，保持警惕以确保对政府政权的理解并信任他们很重要。”

“但是我们永远无法满足于此，因为当法治的尊重崩溃时，我们在世界其他地区看到，很快一切也崩溃了。

“因此，您保持自信，但清醒，这些是我们社会面临的挑战。”

西澳大利亚州的两位最大的法官还敦促人们研究非律师，试图以批判性的眼光提供法律建议。

他说：“如果您参与法律程序或进行法律程序，请搬到社会法律中心并寻求一些法律援助。”

“如果互联网或社交媒体上的某些有关与法院打交道的东西看起来非常好，这样就不可能是真的，那么这很可能不会以这种方式提供任何帮助。”

下载…下载