根据所有账目，一月份的大火风暴摧毁了数千栋房屋，并在洛杉矶县杀死了31人，这是该地区历史上最毁灭性的。
但是新的研究认为，伊顿和帕利萨德斯的大火可能比死因裁判官的关系所反映的更为致命。
周三在《美国医疗协会杂志》上发表的一封研究信。认为该县的死亡人数比1月5日至2月1日之间的普遍计划多了440次 – 这一时期始于火灾爆炸前几天。注意这项研究的死亡人数越高，可能反映了有害健康的影响，例如增加暴露于空气质量差，延误和由火灾引起的卫生服务的中断。
尽管肯定在社区中显而易见的是，森林大火和其他由气候造成的灾难的直接影响显而易见，但持续的后果可能很难量化。火焰扑灭后，森林火灾的烟气和环境破坏可能会持续数月甚至数年。
-
分享
波士顿大学的副教授，死亡人口统计学家安德鲁·斯托克斯（Andrew Stokes）说：“将死亡授予森林大火几乎是一项几乎不可能的任务。” “研究强调了这些类型的建模努力的需求，才能真正获得这些灾难的真正负担。”
为了产生其结果，研究作者将1月5日至2月1日在洛杉矶县记录的死亡与2018年，2019年和2024年同期记录的死亡进行了比较（他们不包括1920年代至2023年，当时死亡人数明显更高。
根据他们的模型，在大火中近一个月的时间里，有6,371人死亡，而根据过去几年的数据，预计预期的5931例死亡。
官方死亡人数通常基于易于识别的原因，包括烧伤和吸入烟雾。但是这些数字有时无法捕获对自然灾害的完整评估。
据县法律主义者称，在伊顿大火中有19人死亡，在帕利塞德的大火中丧生12人。终于丧生的人中有许多人在被摧毁的财产的遗体中找到。
但是该研究认为，归因于大火的真实死亡是正式人数的14倍以上。
斯托克斯说：“差异令人震惊。”
热浪，飓风和其他灾难一直是类似研究的主题，但是当森林大火在农村和人口较低的地区爆发时可能很难研究。斯托克斯说，自从伊顿·帕利塞德（Eaton Palisades）和大火发生在“美国人口最密集的地区之一，因此有可能使用国家死亡率统计数据来建立可靠的基本趋势来估计过度死亡。”
他说：“我们在这里所做的几乎不可能为在该州或国家更多的农村政党发生的营地或其他森林大火而做。”
但是，斯托克斯指出，研究不是完整的效果表。消防员和其他扬声器以及消防区内和外部的居民可能会面临因烟雾和灰烬而导致的未来健康问题。
据公共卫生部称，在一月份的火焰中，访问与洛杉矶县相当大的烟雾相关的医院。但是，森林大火的烟雾可能来自数百公里，与展览有关的特定死亡人数和住院数量通常不知道自然灾害几个月和几年。
加州大学洛杉矶分校卢斯金（UCLA Luskin）创新中心于去年发表的一项研究显示，在11年期间，通过吸入称为PM2.5或烟灰，森林火灾的细颗粒，大约有55,000例过早死亡。
斯托克斯说：“我们在这里所做的就是对洛杉矶森林大火的死亡率的快速评估。” “因此，我们仅关注洛杉矶森林大火的急性时期。但是我们希望还会有其他研究来评估这些森林大火的长尾。”