一个国家可以依赖婴儿在危机中的婴儿的一代吗?我认为它会找到英国菲利普·伊曼(Philip Inman)

d耳朵婴儿潮一代,政府即将成为您和您的财富的股票。过去40年和50年的财产和退休金首次是第一次。第三个国家养老金锁定可以保证至少在时间上保证,但在富人董事会上倾斜,并为饥饿部门做好了近二十年的准备。

这些都是拼命的,丰富的税是绝望的。没有政府愿意这样做。如果您向Rich缴税,他们可以乘坐私人喷气机。它发生在挪威以维持诺克税。的确,古老的中等收入选民更有可能保留老式的选民,但他们也倾向于保持自己的利益。而且,由于婴儿潮一代是民意测验当天最富有的 – 他们中的大多数是社会上最富有的 – 始终为党派造成破坏。

过去有冲突。这次是认真的。

该物业的财富是财政部新泄漏的中心。这是一个充分的理由,当房屋市场逐渐下降且更加灵活时。宝藏正在考虑改变税收规则的变化,这将改变理事会税的重量和较旧的财产交易费用 – 印花税土地税(SDLT) – 更昂贵的房屋。

除了促进更多的交易之外,还少于帐户筹集的总金额增加。支付更昂贵的房屋的折扣价格便宜地出售税款。由于普通员工涉及在搬家房屋的低房子付款,因此他们更有可能努力鼓励出行和经济增长。税收收入比更多的经济发展获得更多。宾果游戏。

的确,可能会在短时间内保持更多交易。不幸的是,对于房地产购买者而言,在戴维·卡梅伦(David Cameron)和乔治·阿萨斯(George Assers)的帮助下的经验是,税收被新价值吸收,唯一的是赢家卖家。当许多人找不到很多人而不是卖出时,该计划应该是一个问号。而且,尤其是那些在70年代和90年代和90年代末彻底泛滥的人被退休。

英国的1200万个超过-65人应该专注于财产的税收辩论,因为它们的家庭住宅结构无效。根据一项研究,干涉介入基础,使用政府观点提供人均超过65平方米。相比之下,有30至44个,在圣诞节和复活节中,数百人欠了40多个睡眠卧室。

卖方很强大。老年人将与他们所张贴的财产建立情感关系。当他们考虑填补利益和焦虑时,他们通常会最大程度地减少家人的吸引力。此外,这项研究最重要的是,由于缺乏观察到的特征,这是自卑的,这是使它们有点且仍然使他们有吸引力的人的特征。

为年轻专业人士设计的现代塔楼中的公寓通常可以狭窄并戴轮椅。我们可以谴责未能考虑老年人在考虑公共场所的会议。住房,圣餐,地方政府部的部门没有出现在其雷达和话题上。老年人在星期六类型的住宿以及轴心和人造石材等私人提供商。

但是可爱的婴儿潮一代,您必须有后果。公寓和小房子的需求很少,可以满足您的一生。看来您希望您随身携带事故,并迅速从现金中兑现。偶然的是因为它们是在正确的时间为您聚集的,当您一代人的数字全部实力,您这一代人已被判刑并分享价格。

繁荣者是问题,但也是解决方案 – 更少
目标。如果Boomers在一年内花了很多时间来度过许多假期,并且如果他们搬到美好时光,以支持年轻家庭,那么他们的财富理由可能较少。

政府之所以处于财务状态,因为经济的水分正在缓慢变化。这是在财务裁决之后。但这不应该。如果封闭的退休人员要求较小,合适的住房,并且经济将会增加,并且经济将迅速屋顶,经济将迅速屋顶,经济将在快速的屋顶中。否则,英国(许多富人,年龄)将被困。

如果Boomers无法将集体和该国的招聘与最大和国家的招聘合作,那么与印度政府和养老金税的文献相比,看上去越多。尽管如此,亲爱的婴儿潮一代还是不错的。

来源链接

发表评论