最高法院听说

律师代表父母的联盟,他们正在努力从与LGBTQ相关的研究课程中选择孩子。

皮基特(Pikit)的律师和提起诉讼的父母律师科拉丁·斯坦伯里(Kolatin Stanberry)对福克斯新闻数字数字说:“我们只说学校理事会会做出决定,我们将没有机会离开班级。” “因此,我认为对于父母的客户,让我们成为父母。我们一直参与学校的决定 – 制定过程。不要试图削减我们。”

最高法院周二在父母战役中听取了口头辩论,以便从与LGBTQ相关的课程中选择他们的孩子。

在此案中提出的案件是对泰勒(Taylor)的马哈茂德(Mahmoud),是父母是否有权告知孩子,然后从与信仰相矛盾的小学上阅读书籍中选择孩子。

我的母亲马里兰州正在努力从最高法院的LGBTQ故事中取消孩子

在此案中提出的案件是对泰勒(Taylor)的马哈茂德(Mahmoud),是父母是否有权告知孩子,然后从与信仰相矛盾的小学上阅读书籍中选择孩子。 (beckety图像)

斯坦伯里强调:“我们的案子不是禁止书籍的情况。”

斯坦伯里继续说:“我们不是说这些书不能在货架上。我们说我们想离开本章。” “我们也没有说老师不能教这个学科。”

马里兰州蒙哥马利省公立学校的犹太人,基督教和穆斯林父母与小学子女联盟在课程中新的LGBTQ书籍作为该省的“极权主义”倡议的一部分引入了对学校理事会的诉讼。根据提交最高法院的请愿人的说法,在马里兰颁布了试图增强“教育财产权”的法规之后,课程的更改是在此之后的。

摘要显示,学校理事会介绍了包括跨性别和非同侧特征的书籍。

父母联盟在穆拉扎(Muraza)表示,在父母对新课程提出担忧之后,董事会“最初根据自己的指导和马里兰州的法律兑现了父母的参与的取消”。董事会根据该职位一致发表公开声明后,请愿书的请愿书指出,董事会在未经事先通知的情况下“逆转会议”。

“没有澄清,我宣布从2023-2024学年开始,您可能不会选择参谋和家庭选择”,并且在阅读书籍时不会通知它们。 “

专家说

一群父母反对在学校教书的同性恋书籍

摘要显示,学校理事会介绍了包括跨性别和非同侧特征的书籍。 (挑剔)

宗教联系提供者写道,否认拒绝该通知的“违反了自由锻炼的状况,他们可以自由地指导其宗教子女的教育,并通过一般的非中性或适用政策来平息他们的宗教活动”。

父母对1972年最高法院案尤德(Yuder)的穆德雷德(Martyred)表示赞助。在尤德(Yuder),法院认为,州法律要求儿童在八年级加入学校,违反了在第一修正案中进行自由锻炼的要求,违反了父母的宪法权利,以指导孩子的宗教教育。

Stanberry说,尽管此案比Yoder狭窄得多,但问题是“最高法院的适当父母已有50多年了”。

学校理事会在马克鲁(Maqrouh)中辩称:“记录没有任何证据表明教师被“定向”,“定向”或“被定向”,以在有关故事书的学期讨论中注入任何性别或性活动的看法。

学校理事会写道,故事书“是作为文学界,读书俱乐部或阅读收藏的一种选择;或用于阅读的选择。”

“教师不需要在任何特定的课程中使用任何故事书,也没有提供强制性的讨论点,学期的活动或任务。”

最低法院否认了父母的要求,并发现他们无法表明“无限政策可以增强他们的宗教活动”。

在向第四区提出上诉后,上诉法院确认了省级法院的裁决,多数人没有表明该政策如何违反第一修正案。

在主要宗教豁免问题上,最高法院似乎很可能与天主教会和特朗普站在一起

教育部特朗普

这个问题是在唐纳德·特朗普(Donald Trump)及其政府在第二任期开始时的教育改革和DEI之间的关系的优先事项。 (盖蒂图像)

尽管法院采取了最低限度的行动,但斯坦伯里(Stanberry)还是参加了最高法院的“乐观和兴奋”。

斯坦伯里在周二的论点之前说:“我们认为,该法院确实会考虑此案。” “显然,我没有水晶球。我无法预测它是如何出现的,但是我们感觉很好。”

学校理事会在给福克斯新闻数字的一份声明中说,其政策“基于我们致力于为所有学生提供适当的教室环境的承诺,”董事会认为,“一种使来自不同背景的人的尊重的课程,这些课程并不填补自由实践的宗教习俗。”

“基于固定法律,正如我们在今天的摘要和律师中所讨论的那样,我们认为最高法院可以并且必须确认下级法院的裁决,“莉莉安娜·洛佩兹(Liliana Lopez)一般信息员工对公立学校说。 “无论结果如何,我们都非常感谢有机会在当地的最高法院听取我们的案件。我们正在等待法院的裁决。”

这个问题是在唐纳德·特朗普(Donald Trump)及其政府在第二任期开始时的教育改革和DEI之间的关系的优先事项。最高法院在上个学期就其他宗教自由和性津贴中的口头辩论大大听到了口头辩论。

单击此处获取Fox News应用程序

斯坦贝里说:“我认为这个问题可以视为人们的进步,并说:“嘿,我们想在这个多元化的社会中理解。

最高法院同意在2024 – 2025年1月中旬审理此案。

在本报告中,该报告为福克斯新闻“福克斯新闻”比尔·梅尔斯(Bill Maires),沙农·布雷姆(Shanon Brem)和水晶公园(Crystin Parks)贡献了这份报告。

来源链接

Related Articles

Back to top button